Durante el pasado Fin de Semana, el mundo naturista celebró el que quizás podríamos considerar uno de los eventos más relevantes a nivel Global: The Global Naturist Forum.
Una suerte de gran reunión online aglutinante de Nudistas, Naturistas, Asociaciones y Federaciones de todo el planeta, que se estructuró en cuatro grandes bloques de conferencias en las que se abarcaban las principales cuestiones sobre la desnudez social que a muchos nos preocupan y de las que todos solemos hablar, yo diría, que muy a menudo.
El sábado 14 de Noviembre, se desarrollaron las dos primeras sesiones: una con presentaciones de reconocidos líderes naturistas, que hablaron sobre el estado del naturismo en todo el mundo, y la segunda con un panel de conocidos naturistas e influencers del nudismo, donde se discutió sobre la ampliación del atractivo del naturismo entre grupos específicos (mujeres, jóvenes, colectivos LGTBIQ, etc…).
El domingo, le tocó el turno a los modelos de negocio basados en el Naturismo y en la manera en la que han sido afectados por la pandemia, cerrándose el Evento con otro bloque dedicado a cómo se está trabajando actualmente a nivel global por y para el naturismo, a la comunicación y a la colaboración manifiesta de lo que debería ser una gran y única comunidad nudista mundial (debería, pero nos tememos que eso dista mucho de lo que es la realidad).
Durante la, aproximadamente, hora y media que duró cada sesión, se abrió un turno de preguntas entre los cerca de doscientos asistentes y participantes de cada bloque. Tailandia, América (Norte y Sur), Canada, Singapur, Reino Unido, Irlanda, Francia, Alemania, etc.. fueron algunos de los muchos países representados en el Foro.
Nuestra asociación, AAPNC, estuvo presente tanto en el primero y el tercero, como en el último bloque. Temas que se nos hicieron muy atrayentes al intuir que en ellos se “cocería” todo el meollo interesante de la situación actual del naturismo mundial.
Decir que todo el Foro se desarrolló en inglés. Tal vez esa fuera la razón por la que echáramos de menos la presencia de la mayoría de asociaciones nudistas españolas, con la salvedad del Club Catalán de Naturismo, Naturigal y AANUMA que si que estuvieron representados, o la presencia del Presidente de la FEN, Ismael Rodrigo.
Sook-hwa Noh, actual miembro de la directiva de la Federación Española de Naturismo, si estuvo como interviniente en el segundo bloque del sábado, pero a ese no pudimos asistir. Aunque a decir verdad, muchos de los temas tratados en ese bloque, fueron también tocados reiteradamente en otros.
Varios puntos importantes tendríamos que destacar de lo mucho de lo que se habló en El Foro.
Sabíamos que asistir era comprobar a que temperatura estaba el termómetro de la situación actual del naturismo, pero no imaginábamos hasta que punto.
La INF-FNI (la Federación Naturista Internacional), representada inicialmente por su Presidenta Sieglinde Ivo, fue quizás la que recibió las críticas más duras en el evento.
La cada vez más creciente oposición que tiene la manera de actuar (o de no hacerlo) de la INF-FNI, se hizo más que patente durante el desarrollo del primer bloque del sábado. Y tal vez por eso, ningún representante de peso de la Federación Internacional volvió a verse en bloques posteriores.
La INF-FNI fue acusada poco menos que de obsoleta. De manera velada en las intervenciones de video, pero visceralmente en el chat del propio evento. La postura sobre el Naturismo “No comercial” que representa Europa, frente al “comercial” que a su modo de ver trasciende de América y de otros países, fue tratado por parte de la Presidenta Ivo y por Stephane Deschenes, canadiense y promonudista reconocido mundialmente, quien argumentaba también que dividir a la INF en subgrupos solo la haría más “ineficaz de lo que ya es”.
Un debate entre la necesidad de establecer el funcionamiento de la INF hacia el ánimo de lucro comercial frente al actual funcionamiento sin ánimo de lucro, se trató durante gran parte de la intervención de la Presidenta Internacional.
“¿Ha llegado el momento de fundar una INF-FNI Comercial? ¿Qué ventajas aportaría esta opción Comercial para integrar a las federaciones no europeas? ¿La actual INF-FNI con las federaciones de Europa como una “organización sin fines de lucro”, y la INF-FNI comercial con las federaciones no europeas como una “organización con fines de lucro”?
Ambas organizaciones tendrían más espacio para operar, pero ¿esto también aumentaría la popularidad? ¿Podríamos, por tanto, esperar un aumento en las membresías? ¿Se fundarían y afiliarían más federaciones no europeas, porque tendrían un representante que ya no se ocuparía de los asuntos europeos?” – decía la Presidenta Ivo.
“Este enfoque de equiparar a los no europeos con intereses comerciales es erróneo. Pertenezco a la Federación de Naturistas Canadienses y hemos tenido un estatus sin fines de lucro durante más de 30 años. Trabajamos con clubes sin ánimo de lucro, así como con clubes privados y otras empresas. Los no europeos tienen intereses comerciales y no lucrativos, al igual que los europeos, así que ¿por qué imponer este modelo de negocio?” – llegó a decir un asistente.
UNA INF PARA UNIRLOS A TODOS
No parece haber mucha comunicación y aún menos colaboración entre la “vieja europa” y el “nuevo mundo”. Las diferencias son brutales y la INF no parece creer que exista problema alguno. De Ivo y de su actual equipo directivo, dijeron parecer estar anclados en el naturismo que se hacía hace más de 60 años, de espacios de clubes selectos dedicados a los nudistas. Y es que la Federación, a través del discurso de su Presidenta, parece tener ideas muy dispersas sobre los naturistas, diferenciándolos sobre los que son “verdaderos” y los que, simplemente son “bañistas sin ropa”. Ante los gerifaltes federativos, en los que se suponía que todos eramos iguales, parece que en ésta apreciación se considera que unos nudistas son mejores que otros.
Pero fuera de eso, y según muchos de los participantes, la INF-FNI parece no querer ver la realidad. Una realidad en la que el mundo ha cambiado, en la que existen playas y espacios públicos por los que hay que velar y problemas que ponen en tela de juicio la legalidad del nudismo en muchos países. Para eso, a la Federación Internacional “ni se la ve ni se la espera”, dejaban caer algunos. Centrada en su “pasaporte nudista y en sus sellos”, la Federación fue tachada de no hacer nada más que eso: Intentar reunir nudistas en torno a una cartulina amarilla.
También fue acusada de dirigir una federación europeista y no internacional, por lo que algunos incluso llegaron a pedir el cambio de nombre de la Federación.
“El carnet no vale para nada”, llegaron a decir algunos asistentes. Muchos lugares han dejado de exigirlo para acceder. Muchos miembros están desinteresándose por él y, por consiguiente, muchas personas han dejado de pagar por algo innecesario, abandonando su membresía internacional.
Se habló incluso de lo prehistórico que era tener un carnet que ni siquiera podía llevarse en un smartphone, de la inexistente presencia en Redes Sociales o de lo que se hace con el dinero de los soci@s, cuando no hay nada que haga indicar que se hace algo. Incluso de los idiomas oficiales que usa la Federación, olvidando en su web, sus comunicados o incluso en sus estatutos a los 400 millones de hispanohablantes que existen en el mundo. O a los portugueses, italianos…
En esa postura crítica, muchas federaciones y naturistas como el ya mencionado Deschenes (por cierto, postulado como alternativa a las proximas elecciones de la INF) o la pareja de los NakedWanderings formada por Lins y Nick.
En ocasiones, daba la sensación de estar asistiendo a un pleno del congreso de un país cualquiera, donde gobierno y oposición se daban buena cuenta de sus historias. Y es que, en el fondo, la “política” también forma parte del naturismo. Es triste, pero allí lo comprobamos. Los candidatos estaban de campaña y se notó muy mucho.
Porque la idea que, sin duda, más palpable se hizo durante éste Foro, fue la necesidad de cambiar la percepción que tiene actualmente la INF-FNI del naturismo y de los nudistas. Que una Federación Internacional es necesaria, pero no así. No bajo unas premisas tan alejadas del mundo real.
Estas posturas enfrentadas eran previsibles y no tenían un fondo necesariamente negativo. Queríamos estar allí para comprobar lo que muchos argumentaban de oídas y lo que, hasta ese momento, nadie se atrevía a decir con total claridad.
JUVENTUD, DIVINO TESORO
Se habló también de los jóvenes. Y mucho. De su desmotivación a la hora de implicarse. O, como muchos apuntaron, a la falta de capacidad motivacional de los que dirigen el mundillo naturista.
“Lo jóvenes no es que estemos desmotivados por naturaleza, es que nadie nos ha sabido motivar para activarnos en el nudismo” – argumentaban algunos de los pocos, muy pocos, que allí había.
Muchas federaciones cuentan con un gran número de menores de 30 años que responden ante las actividades o acciones en la que se ven estimulados y que encuentran atractivas de hacer. Si hay carencia de eso, también la habrá de activismo nudista juvenil.
Y también se habló de precios y cuotas. Excesivos para lo que se ofrece y, nuevamente, otro impedimento más para atraer a sectores como el de los jóvenes.
Además se habló de la falta de actividades en general entre los naturistas. De su promoción quizás no acertada. De la censura en la redes sociales y de la sexualización de la desnudez en la sociedad. De la necesidad de impulsar la visibilidad de los nudistas. Del nuevo símbolo naturista que circula por la redes….
Muchos temas que, sin duda, darían para otras muchas más sesiones como ésta.
Y esperamos de corazón que las haya. Porque este ejercicio de interacción, de decir lo que se piensa sin tapujos, de analizar la realidad naturista, no sólo es importante sino que es del todo crucial para no retroceder el camino que llevamos décadas recorriendo. Éste es un buen comienzo .
Trabajemos, pero hagámoslo juntos de una vez por todas.